プロンプトを入力するだけのボックスは、制作システムとは呼べません。
一般的なAIは画像を生成することはできますが、ブランドの世界観を維持し、必要なフォーマットで出力し、広告アカウントから学習することはできません。
| 機能 | CO8 | 一般的なAIチャットボット |
|---|---|---|
| ブランドメモリー | アイデンティティを一度コード化すれば、すべての資産に自動適用 | セッションごとにゼロからプロンプトを再入力 |
| アウトプットの構成 | あらゆるチャネルに対応する、配信可能なフォーマットとサイズ | 手動でリサイズする、単発の画像 |
| 戦略 | レビュー、オファー、商品カタログから発掘された訴求アングル | あなたが入力しようと考えたことなら何でも |
| 制作量 | 構造化バッチ — 1つのブリーフから20パターン以上の異なる広告を生成 | 画像を1枚ずつ |
| 学習ループ | 効果のあった広告が、次のバッチへ自動的に反映される | なし — チャットは忘れてしまうため |
| 月額料金 | XXX | XXX |
この比較は公開情報に基づいています。修正点などがございましたらご連絡ください。
要約版
CO8が 他と異なる点。
01 · ブランドメモリー
アイデンティティを一度コード化すれば、すべての資産に自動適用
02 · アウトプットの構成
あらゆるチャネルに対応する、配信可能なフォーマットとサイズ
03 · 戦略
レビュー、オファー、商品カタログから発掘された訴求アングル
率直に申し上げると
一般的なAIチャットボット が本当に優れている領域。
ブランド要件のない使い捨て画像、つまり社内向けの簡易モックアップ程度であれば、それこそチャットボットの用途です。しかし、ブランドの一貫性、広告対応フォーマット、テストのループが必要になった瞬間、プロンプト入力欄では対応しきれません。
事業運営レベルで実証済み
5K–20K
IM8で毎月出稿された広告数
$200M+
CO8のクリエイティブが牽引した、IM8の2年目売上
$1B+
Comfrtの2026年予測売上——CO8を支える実践者のプレイブック
5
対応チャネル——Meta、Instagram、TikTok、Pinterest、Google Display
購入者が尋ねる質問
率直な回答を、デモ申込なしで。
質問が見当たらない場合は、チャットでチームが回答します — ボットではなく、実際の運用担当者です。
チャットボットにプロンプトを入力するだけで広告画像を生成できるのでは？
単なる画像を手に入れることはできても、システムを手に入れることはできません。ブランドらしさの担保、広告対応フォーマット、フックや訴求軸を網羅した構造化バリエーション、そして勝者を記憶するテストループ。これこそが、単なる1枚の絵と「パイプライン」との決定的な違いです。
最新の画像生成モデルはどうですか？ それだけで十分ではないでしょうか？
モデルの品質自体は参入障壁になりません。本当に重要なのは、それを囲むオペレーティングシステムです。CO8は最先端の生成AIを内部で活用していますが、その価値はそれを取り囲む仕組みにあります。コード化されたブランド、訴求アングルのライブラリ、書き出し形式、そして蓄積された学習データです。
プロンプトを入力する方が安く済みますか？
画像1枚単位であれば、そうかもしれません。しかし、配信可能な、ブランドに準拠し、正しいサイズで、テスト済みの広告1件単位で考えれば、決して安くはありません。チャットの出力から実際の広告配信に至るまでの人件費を計算し、それを週20本の広告で掛け合わせてみてください。
自社チームはすでにプロンプトを使いこなしています。なぜ移行する必要があるのですか？
スキルはそのままに、単純作業だけを排除。CO8は、優秀なプロンプターが一度だけ生み出す成果を、アカウント全体で継続的に再現できるようにします。チャット画面だけでは維持できないブランドルールや学習結果も、しっかりと保持されます。